«Гильотина Юма» в контексте средневекового учения о трансценденталиях
«Гильотина Юма» в контексте средневекового учения о трансценденталиях
Аннотация
Код статьи
S004287440001160-1-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Гагинский Алексей Михайлович 
Должность: научный сотрудник сектора философии религии
Аффилиация: Институт философии РАН
Выпуск
Страницы
189-200
Аннотация

В статье предпринята попытка рассмотреть «гильотину Юма» в контексте средневекового учения о трансценденталиях. Для этого сначала раскрываются исходные положения самой трансцендентальной доктрины. Показывается, в частности, что она основана на констатации внутренней связи бытия и блага, которые понимаются как равнозначные (ens et bonum convertuntur). В таком контексте «гильотина» предстает в несколько ином ракурсе – не столь разрушительном по отношению к этическим системам, но в то же время сохраняющем теоретическую значимость юмовского принципа. Вместе с тем раскрываются внутренние трудности традиционной интерпретации проблемы сущего и должного.

Ключевые слова
Бог, бытие, благо, христианство, трансценденталии, Д. Юм, сущее, должное
Источник финансирования
Статья написана при поддержке гранта Президента РФ № МК-543.2017.6: «Трансцендентальная философия: смена парадигмы».
Классификатор
Дата публикации
23.11.2018
Всего подписок
10
Всего просмотров
964
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
1

Библиография

1. Вайнберг 2004 – Вайнберг С. Мечты об окончательной теории. М.: УРСС, 2004.

2. Гагинский 2014 – Гагинский А.М. Бытие и Единое у Платона // Платоновские исследования. М., 2014. № 1. С. 89–107.

3. Гагинский 2016 – Гагинский А.М. О смысле бытия и значениях сущего: Историкофилософские разыскания // Философский журнал. М., 2016. № 3. С. 59–76.

4. Карпов 2016 – Карпов К.В. Основные аспекты средневековой трансцендентальной философии // Вопросы философии. 2016. № 11. С. 204–214.

5. Круглов 2000 – Круглов А.Н. Трансцендентализм в философии. М.: Восход-А, 2000.

6. Максимов 2012 – Максимов Л.В. «Гильотина Юма»: pro et contra // Этическая мысль. М.: ИФ РАН, 2012. Вып. 12. С. 138–139.

7. Стамп 2013 – Стамп Э. Аквинат. М.: Языки славянской культуры, 2013.

8. Сычев 2012 – Сычев А.А. «Гильотина Юма» в контексте институционального подхода Дж. Р. Сёрля // Этическая мысль. М.: ИФ РАН, 2012. Вып. 12. С. 143–156.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести