Речь в статье идет о некоторых особенностях интеллектуальной жизни сектора теории познания в Институте философии (с 1977 г., ранее – диамат). Дискуссии «на полях» – это сомнения и вопросы на полях рукописей, которыми обменивались сотрудники сектора перед коллективным обсуждением чьей-то работы. Карандашные наброски, сделанные Н.Н. Трубниковым и Б.И. Пружининым на полях или оборотах моей рукописи, позволяют судить не только об их стиле письма и вовлеченности в чужой текст, но и о темах – рациональности, кризисе культуры, синкретических образованиях в динамике культуры, не потерявших своей актуальности и ныне. Особое значение имеет для нас изучение того, каким образом концептуальные несогласия, переживаемые в экзистенциальном модусе человеческой привязанности, участвуют в выработке того, что можно было бы назвать соизмеримостью, общим проблемным полем. Внутри сектора противоречивое и даже апорийное участвовало в мыслительной динамике, хотя не все моменты взаимодействия людей и концепций могут быть прописаны логически. Пространство сектора содержало различные причудливые конфигурации индивидуальных концепций (эпистемология «постмодернизма», которая во всех других интеллектуальных местах считалась либо несуществующей, либо ничтожной). Разнообразие эпистемологических подходов и одновременно подспудный поиск возможных форм гармонизации между концептуальным и человеческим при всех поворотах внешних контекстов делает труды сектора и его «жизненный мир» актуальным предметом современной философии и истории науки.